您的位置: 首頁 > 業(yè)內(nèi)新聞
9月26日下午, 2020/2021中國城市規(guī)劃年會暨2021中國城市規(guī)劃學(xué)術(shù)季“學(xué)術(shù)對話二十七:市縣發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃”在成都成功舉辦。多位國內(nèi)知名專家、學(xué)者共聚一堂,共同探討市縣發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃的職能作用、差異點和銜接關(guān)系等問題,以期為市縣發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的協(xié)同互促、支撐國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供思路啟示。
本次學(xué)術(shù)對話由北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院和清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院聯(lián)合承辦,現(xiàn)場觀眾氣氛高漲、互動積極、反響熱烈。
2018年11月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)一規(guī)劃體系更好發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略導(dǎo)向作用的意見》提出建立以國家發(fā)展規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng),以空間規(guī)劃為基礎(chǔ),以專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃為支撐,由國家、省、市縣各級規(guī)劃共同組成,定位準確、邊界清晰、功能互補、統(tǒng)一銜接的國家規(guī)劃體系。當前正處于發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃銜接的關(guān)鍵節(jié)點,如何有效推進兩規(guī)銜接,發(fā)揮規(guī)劃和政策合力,支撐國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,具有重要意義。
本次學(xué)術(shù)對話重點圍繞如何發(fā)揮好發(fā)展規(guī)劃作為體現(xiàn)國家戰(zhàn)略意志的行動綱領(lǐng)和調(diào)控工具作用,以及國土空間規(guī)劃的空間保障和對開發(fā)保護利用修復(fù)的約束指導(dǎo)作用,邀請來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、華中科技大學(xué)、國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展改革中心、北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院等單位的知名專家學(xué)者共聚一堂,共同探討如何加強市縣層面空間發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、支撐新發(fā)展格局對空間治理的新要求等問題,以期為市縣發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的協(xié)同互促提供可參考的思路和認識。
論壇分為“開場和主題闡釋”和“自由討論互動”兩個環(huán)節(jié)?!伴_場和主題闡釋”環(huán)節(jié)由中國城市規(guī)劃學(xué)會總體規(guī)劃學(xué)委會委員、北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院鄭筱津副院長主持;“自由討論互動”環(huán)節(jié)由北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師王健主持。
開場和主題闡釋環(huán)節(jié)·
鄭筱津
學(xué)會總體規(guī)劃學(xué)委會委員,北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副院長、教授級高工
鄭筱津院長主持論壇開場環(huán)節(jié),介紹了參會嘉賓,并對論壇籌辦背景和主題進行了介紹。她指出,目前國內(nèi)對于發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃銜接互促的研究,主要圍繞空間治理能力和治理體系現(xiàn)代化展開,通過響應(yīng)構(gòu)建新發(fā)展格局對于空間治理的新要求,進一步研究兩規(guī)的有效銜接機制,探索管用可行的空間資源的優(yōu)化配置路徑,構(gòu)建從戰(zhàn)略引領(lǐng)到精細化治理的規(guī)劃實施保障。本次學(xué)術(shù)對話,將重點圍繞如何發(fā)揮好兩規(guī)各自的職能作用,以及如何協(xié)同兩規(guī)差異點和銜接關(guān)系,形成規(guī)劃和政策合力,支撐國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等做深入探討,總結(jié)經(jīng)驗、匯集智慧、凝聚共識。
尹 稚
學(xué)會副理事長,清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院執(zhí)行副院長,清華大學(xué)建筑學(xué)院教授
尹稚教授首先做主題闡釋。他指出,中發(fā)44號文和中發(fā)18號文兩個完善國家規(guī)劃體系的綱領(lǐng)性文件文發(fā)布之后,國家按照“多規(guī)合一”的思路著手進行規(guī)劃體系改革,在新舊體制的交替過程中,暴露出一系列機制不健全、新業(yè)務(wù)規(guī)程標準沖突、審批機制不協(xié)同等問題。目前主要面臨兩個挑戰(zhàn),一是規(guī)劃實施的協(xié)同性還沒有達到理想的目標,“多規(guī)合一”仍在路上;二是對地方政府而言,還面臨底線管控與真實發(fā)展的關(guān)系協(xié)調(diào)問題,以及一系列資源環(huán)境和生態(tài)保護約束條件下的地方發(fā)展出路問題。
他指出,要基于44號文重新回顧理解國土空間規(guī)劃體系。目前大家普遍對“多規(guī)合一”的理解不到位,我們要建立的是新的規(guī)劃體系,不是以某個規(guī)劃為主體消滅其他的規(guī)劃,也不是用一個國家規(guī)劃代替所有分層級規(guī)劃。而是以國家發(fā)展規(guī)劃為統(tǒng)領(lǐng),以空間規(guī)劃為基礎(chǔ) ,以專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃為支撐,由國家、省、市縣各級規(guī)劃共同組成,定位準確、邊界清晰、功能互補、統(tǒng)一銜接的國家規(guī)劃體系。
他強調(diào),要強化發(fā)展規(guī)劃的統(tǒng)領(lǐng)作用。五年發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)超越了前蘇聯(lián)社會主義時期所謂五年計劃的做法,我們國家發(fā)展規(guī)劃不僅僅有五年近期規(guī)劃,還有15年的中長期規(guī)劃乃至遠景規(guī)劃。長周期的規(guī)劃引領(lǐng)使得中國發(fā)展可以少走很多彎路,使得中國市場能向全球釋放更多確定性的信號,長周期的規(guī)劃體系是中國走向強國非常重要且有力的武器。
同時,也要發(fā)揮空間規(guī)劃的基礎(chǔ)保障作用。空間規(guī)劃與發(fā)展規(guī)劃要建立相互支持校驗的關(guān)系與過程。中國是持續(xù)幾千年的文明大國,人居環(huán)境有非常強的歷史繼承性,第三次全國國土調(diào)查也使我們更加清晰的認識現(xiàn)狀國土問題。規(guī)劃空間實施的過程不是在一張白紙上的發(fā)展模型推演,而是在土地、人口等各要素的制約與參與下,經(jīng)過一系列調(diào)和,最終形成適應(yīng)某一特定發(fā)展階段及特定環(huán)境的發(fā)展路徑的過程。需要強化帶有專業(yè)特征的規(guī)劃,構(gòu)建更加專業(yè)化的知識和工具體系來支撐規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)的形成。學(xué)科的細分是不可避免的,目前的時代是以學(xué)科為條線對自然、社會、人文規(guī)律進行深度挖掘的時代。同時,越來越多的研究院正向著集成攻關(guān)、綜合智庫方向發(fā)展,用科學(xué)共同體的態(tài)度團結(jié)更多學(xué)科,共同將領(lǐng)域的事情做好。
最后,他指出,在國土空間規(guī)劃編制過程中,黨和人民政府是第一責任人,人民代表大會是最重要的核心審批機構(gòu)。不要過于高估規(guī)劃編制技術(shù)單位在整個政治過程與行政過程中的作用和地位。一個完整成熟的規(guī)劃管理體系在“十四五”乃至“十五五”期間將會逐漸磨合形成,最終我們的國土空間規(guī)劃會是一個多學(xué)科跨領(lǐng)域合作攻關(guān),以人民幸福生活福祉和人類可持續(xù)發(fā)展為根本目標任務(wù)的規(guī)劃體系。
董 煜
清華大學(xué)中國發(fā)展規(guī)劃研究院執(zhí)行副院長、研究員
董煜副院長作了題為“從發(fā)展規(guī)劃看空間規(guī)劃”的主題報告。他回顧了市縣規(guī)劃體制改革試點工作、主體功能區(qū)規(guī)劃編制、四部委市縣“多規(guī)合一”試點工作、生態(tài)文明體制改革總體方案等改革重大里程碑事件,從發(fā)展規(guī)劃和空間規(guī)劃體系共同發(fā)展的視角,解讀了國家建立完善規(guī)劃體系的改革脈絡(luò)。他指出,改革過程中,對原有空間規(guī)劃的局限性認識逐漸深化,共識不斷增多,發(fā)展規(guī)劃和空間類規(guī)劃也在互相學(xué)習(xí),發(fā)展規(guī)劃中的空間元素逐漸增多。
他認為,應(yīng)從五個方面看待空間規(guī)劃改革的脈絡(luò)。一是從區(qū)域協(xié)調(diào)視角看空間規(guī)劃,要通過空間規(guī)劃解決跨行政區(qū)、市域全域統(tǒng)籌、國家和區(qū)域重大戰(zhàn)略落地等問題。二是從生態(tài)文明看空間規(guī)劃,要重視國土空間用途管制、生態(tài)保護紅線的底線管控作用,重視資源環(huán)境承載能力評價與監(jiān)測預(yù)警。三是從主體功能看空間規(guī)劃,在主體功能區(qū)規(guī)劃研究與編制過程中,催生了“三區(qū)三線”、“開發(fā)強度”等管制工具,主體功能區(qū)制度也為近些年區(qū)域政策制定與落地提供了重要支撐。四是從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)看空間規(guī)劃,規(guī)劃要留得住看得到鄉(xiāng)愁,重視城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,優(yōu)化城鄉(xiāng)內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。五是從經(jīng)濟發(fā)展看空間規(guī)劃,在規(guī)劃編制中重視城市群和中心城市的作用,建立高質(zhì)量發(fā)展的動力系統(tǒng),分析產(chǎn)業(yè)演進,建立改革示范。
最后,他提出了對空間規(guī)劃體系的完善建議。認為我國城市規(guī)劃領(lǐng)域在學(xué)術(shù)研究、規(guī)劃編制、實施管理等方面具有深厚積累,應(yīng)在此基礎(chǔ)上進一步找準城市規(guī)劃在空間規(guī)劃體系中的功能定位。通過發(fā)展規(guī)劃定格局、定功能;通過空間規(guī)劃定邊界、定強度;通過城市規(guī)劃的專業(yè)技術(shù)力量,進一步完善開發(fā)邊界內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計,促進高質(zhì)量空間治理。未來規(guī)劃改革發(fā)展要主動對位區(qū)域發(fā)展重大戰(zhàn)略,對位高質(zhì)量發(fā)展,對位數(shù)字化應(yīng)用場景。打造升級版的“多規(guī)合一”,在機構(gòu)整合基礎(chǔ)上,深入研究和實踐,編制高質(zhì)量的國土空間規(guī)劃,構(gòu)建更加融合協(xié)調(diào)的空間規(guī)劃體系。
呂 斌
學(xué)會副理事長,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授
呂斌教授作了題為“推動傳統(tǒng)‘藍圖式’土地利用規(guī)劃范式向治理型規(guī)劃轉(zhuǎn)變”的報告。我國正在構(gòu)建的國土空間規(guī)劃體系,本質(zhì)上是經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)目標任務(wù)在空間上的體現(xiàn),而市縣國土空間規(guī)劃則更需要充分體現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃的目標任務(wù)及支撐重大項目在空間上的動態(tài)訴求。國土空間規(guī)劃的邏輯可以概括為三大任務(wù),一是通過雙評價等技術(shù)體系,找到并解決國土空間問題;二是通過風(fēng)險評估來統(tǒng)籌國家安全與發(fā)展,更好地應(yīng)對不確定性;三是統(tǒng)籌三條控制線,落實主體功能區(qū)戰(zhàn)略,發(fā)揮比較優(yōu)勢,實現(xiàn)整體最優(yōu)。實現(xiàn)以上三大任務(wù)的關(guān)鍵,就是盡快建立適合我國國情、省情、市情的治理型規(guī)劃范式,突出底線思維和問題導(dǎo)向。
他提出了四點建議,一是盡快實現(xiàn)傳統(tǒng)藍圖式的土地利用規(guī)劃范式向治理型規(guī)劃的轉(zhuǎn)變;二是要重視和強調(diào)多部門的協(xié)同,真正體現(xiàn)“多規(guī)合一”;三是推進規(guī)劃技術(shù)的綜合協(xié)調(diào),從傳統(tǒng)的指標計算轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的風(fēng)險評估;四是從被動的工程防御向主動的韌性適應(yīng)轉(zhuǎn)變。
黃亞平
學(xué)會理事,華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長、教授
黃亞平教授認為,這一輪的國土空間規(guī)劃跟發(fā)展規(guī)劃的關(guān)系更加緊密,在市縣層面真正體現(xiàn)了發(fā)展規(guī)劃的引領(lǐng)作用和空間規(guī)劃支撐地方發(fā)展的作用。而發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃兩者之間的差異則主要體現(xiàn)在三方面,即發(fā)展規(guī)劃偏目標導(dǎo)向和空間規(guī)劃偏問題導(dǎo)向的差異,行政邏輯和技術(shù)邏輯的差異,自下而上和自上而下的思維方式的差異。
他指出,保障市縣發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃融合互促的關(guān)鍵點為“四個協(xié)同”,包括目標及戰(zhàn)略的協(xié)同,總體發(fā)展格局的協(xié)同,要素和設(shè)施規(guī)劃的協(xié)同以及近期建設(shè)規(guī)劃的協(xié)同。
最后,他針對市縣國土空間規(guī)劃功能分區(qū)面臨的問題,指出功能分區(qū)沒有固定的規(guī)范規(guī)制,沒有標準化的答案。市縣級國土空間規(guī)劃分區(qū)里,不需要嚴格遵守鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政單元,并且特大城市、地級市和縣級功能分區(qū)是有差異的,應(yīng)該按照功能分區(qū)的思維、同時結(jié)合各自的實際情況來確定功能分區(qū)類型,并結(jié)合三區(qū)三線統(tǒng)籌劃定。
史育龍
國家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任、研究員
史育龍主任作了題為“從市縣十四五規(guī)劃實踐看發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃的有效銜接”的報告。史主任指出,“統(tǒng)領(lǐng)”和“基礎(chǔ)”是理解發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃的關(guān)鍵,提出發(fā)展規(guī)劃要注重從發(fā)展視角明確空間布局及優(yōu)化需求,國土空間規(guī)劃要為發(fā)展規(guī)劃提供空間支撐供給和指引。
他以多個市縣“十四五”規(guī)劃《綱要》為例,總結(jié)出“以圖件內(nèi)容展示空間布局思路、以專門章節(jié)闡釋空間優(yōu)化取向、以工程項目清單明確空間需求與接口”三類典型做法;以常熟市國土空間規(guī)劃近期實施方案的“十四五”發(fā)展規(guī)劃銜接專章為例,從空間規(guī)劃視角闡釋了新增城鄉(xiāng)建設(shè)用地與生態(tài)保護紅線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界和生態(tài)空間管控的銜接策略,以及根據(jù)重大項目空間需求做出的研判和空間安排。
報告最后圍繞發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃的銜接提出四方面的思路探索,一是準確把握兩規(guī)功能定位和銜接重點,建議以定位目標、指標體系、空間格局、重大工程等為重點作好市縣“兩規(guī)”銜接;二是推動規(guī)劃信息平臺共享共用,建立完善部門信息共享長效機制,保障重大項目落地實施;三是探索建立兩規(guī)同周期協(xié)作機制;四是加強相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),形成兩規(guī)相得益彰的良性互動關(guān)系。
武廷海
學(xué)會學(xué)術(shù)工作委員會副主任委員,清華大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系主任、教授
武廷海教授認為,規(guī)劃體系作為國家治理體系的一部分,大致可以分為國家和地方兩個層級。其中市縣發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃應(yīng)加強綜合,形成地方層面最高級的、綜合性的總體規(guī)劃,市縣層級的規(guī)劃應(yīng)做到真正的多規(guī)合一,以“落實”為主要任務(wù)。
在此基礎(chǔ)上他以文化遺產(chǎn)保護與利用工作為例,提出市縣級文化遺產(chǎn)保護應(yīng)當因勢利導(dǎo)做到實處。在保護利用規(guī)劃過程中,應(yīng)統(tǒng)籌多部門信息來源、整合多元的文化遺產(chǎn)門類,借助國土空間規(guī)劃平臺為文化遺產(chǎn)信息化提供技術(shù)支撐,將文化保護工作通過分區(qū)和控制線的形式落到實處。
最后,他再次強調(diào)市縣層面的規(guī)劃要抓落實、抓具體,并倡導(dǎo)業(yè)界規(guī)劃人員發(fā)揮匠人之巧和學(xué)術(shù)所長,為健全市縣發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃制度做出貢獻。
張險峰
學(xué)會城市更新學(xué)委會委員,北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院總工程師、教授級高工
張險峰總工程師做了題為“市縣二規(guī)協(xié)同的挑戰(zhàn)與出路思考”的報告。他指出,市縣是國家和省級戰(zhàn)略落實的最基礎(chǔ)單元,也是發(fā)展與保護矛盾沖突體現(xiàn)最具體、博弈最激烈的一個環(huán)節(jié),應(yīng)重點推進上下級規(guī)劃之間、發(fā)展規(guī)劃與國土空間規(guī)劃之間的協(xié)同協(xié)調(diào)。
新時代國土空間規(guī)劃本質(zhì)是空間權(quán)力再分配的過程,在國家強化空間資源管控的大勢下,市縣如何配合落實國家戰(zhàn)略,提高資源管控能力,是本輪國土空間規(guī)劃面臨的巨大挑戰(zhàn)和壓力。在上下聯(lián)動強化治理的過程中,必須重視依靠體系化的構(gòu)建來應(yīng)對,即由不同類型不同級別的規(guī)劃、各類政策法規(guī)、多專業(yè)多部門管理工具而形成的組合拳,綜合施治。
市縣兩規(guī)協(xié)同的挑戰(zhàn)主要有兩點:一是地方粗放式擴張發(fā)展訴求慣性仍在;二由于政策不明朗,地方在強化資源管控的要求下更傾向于把用地指標攥在手里。
最后他指出,市縣發(fā)展規(guī)劃和國土空間規(guī)劃協(xié)同的關(guān)鍵是兩規(guī)在價值標準、發(fā)展定位、總體格局、行動綱領(lǐng)上加強共識。一方面要提高發(fā)展規(guī)劃的底線思維、空間意識和長效思維,另一方面要提高國土空間規(guī)劃的戰(zhàn)略思維、協(xié)同意識,以剛彈相濟的空間治理手段應(yīng)對發(fā)展的不確定性,實現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃和國土空間規(guī)劃的高度協(xié)同。
自由討論和互動環(huán)節(jié)·
王 健
北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師、教授級高工
在王健副總規(guī)劃師的主持下,呂斌、武廷海、張險峰等專家學(xué)者與參會的學(xué)者及規(guī)劃師們展開自由討論和互動對話,探討了國土空間規(guī)劃與十四五規(guī)劃協(xié)同對接的相關(guān)實際問題、發(fā)展規(guī)劃與空間規(guī)劃未來融合的趨勢、具有中國特色的規(guī)劃理論和規(guī)劃道路未來走向等問題。
供稿單位:北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院、清華大學(xué)中國新型城鎮(zhèn)化研究院
來源:中國城市規(guī)劃
欄目分類
Catalog classification